Тема: О баллотировании

Итак, время пришло, но по количеству людей мы не готовы. Вопрос - имеет ли смысл напрячься и провести это собрание, или не имеет, если известно, что по закону мы должны быть в количестве минимум 500 человек, а письма о согласии прийти на встречу прислали только 65 ?

В группе состоит больше тысячи человек за три недели с начала её существования. В общей рассылке 2500 почтовых адресов - все адреса честные, люди подписывались на них сами. Однако на anastasia.ru, как говорят, сообщения с присутствием фамилии Пронин моментально удаляются модераторами, уж не знаю, чем я им насолил.

Давайте думать, пока есть время. 25го ноября Советом Федерации  дан старт предвыборной кампании на пост Президента РФ.

Re: О баллотировании

Вячеслав, здравствуй!  Мне кажется, что не ясна ваша позиция и сам смысл вашего выдвижения. Нужно четко изложить поэтапно чего вы хотите---- Скажем так- Я  считаю, что мы , читатели книг и те, кто уже Сотворяет родовые поместья, имеем возможность заявить о себе как о зарождающейся в обществе реальной политической силе ... на первоначальном этапе необходимо вдохновить 500 человек, которые бы пожелали поддержать идею выдвижения... на втором этапе эти пятьсот должны вдохновить читательсую среду на сбор подписей и сами активно заниматься этим... Третий этап-  после регистрации развернуть активную компанию по популяризации идеи.. Как не напрягайся толку не будет пока не будет ясной и четкой программы действий и озвученных образно целей выдвижения... С уважением за смелый шаг Виктор Малявкин

3

Re: О баллотировании

Вячеслав! Я искренне поддерживаю тебя! Уже заполнил форму, выражая свою готовность в оказании помощи по сбору подписей. Но! Сейчас я (и не только я, но и моя половинка) задаюсь одним единственным и ОЧЕНЬ важным вопросом: сколько тебе лет? Ведь президентом можно стать только с 35 лет. В профиле подглядел номер твоей аськи, и уже в профиле аськи увидел что тебе меньше 35 sad Неужели это так?

Re: О баллотировании

Хм. я 75 года рождения...

5

Re: О баллотировании

Напрягаться наверно смысла нет. Фигово, что нас так мало.  sad Хотя, казалось бы, 500 человек набирается влёгкую с 20 поселений (при условии активной гражданской позиции).

Re: О баллотировании

Есть мнение, что лучше не создавать партию отдельную, а идти всем миром во все партии и там развивать и продвигать полезные обществу идеи.

7

Re: О баллотировании

Не отступать и не сдаваться!
Информационная поддержка нужна для такого проекта. Идеи очень хорошие. А самое главное - реализуемые!
Вячеслав, предлагаю тебе охватить как можно большее количество информационных сайтов, которые занимаются пробуждением русов. Лично я часто читаю http://via-midgard.info/. Могу я сам создать информационную статью на этом сайте, если ты не против.
Еще хочу сразу сказать, что я заведомо нарушил правила данного форума. Каюсь. К сожалению я не читал ни одной из книг Мегре, но многое о них слышал, а все что я слышал - находило в моей душе только самые приятные отклики. Я обязательно прочту все книги, ибо те идеи, о которых я слышал - очень близки моему сердцу. Понимаю, что данное требование в правилах - как своеобразный фильтр, который сразу отметает случайных людей. Но вместе с тем он может убрать и нужных людей, которые пока не читали книг Мегре, но душой заведомо поддерживающие эти светлые идеи. Ведь большинство избирателей (даже очнувшихся от морока) не читали эти книги, а у них наверняка появится много вопросов к тебе, и они придут с ними именно на этот форум.

Уважаемый Вячеслав, я прошу тебя не сдаваться! Идти до последнего, раз уж ты принял такое волевое  решение. Я (и не только я) искренне и всем сердцем поддерживаю тебя! Просто нужно немного раскачать этот проект - придать ему сильную информационную огласку. Ну неужели не найдется 500 человек в СПБ, которым не безразлична судьба Родины, свое будущее? Я просто отказываюсь в это верить. Сейчас очень много просыпается молодежи, много взрослых думающих и понимающих людей и среди них есть, я УВЕРЕН, не безразличные люди к судьбе нашего народа! Среди всей той мерзости которая оккупировала верха и претендует на дальнейшее правление даже нет тебе конкурентов. Во всяком случае честных. Ты и твои решения резко выделяются, как белое на черном. Ты как "лучик света в темном царстве". Только ради таких идей стоит идти на выборы президента. Твои предложения - это реальная и, скорее всего, единственная возможность безболезненно (читай - без крови и революций) перейти от нынешней тяжелой ситуации к настоящему счастливому будущему для каждого, кто этого пожелает.
С превеликим уважением, Иван.

P.S. До какого срока можно подать заявку? Наверняка есть еще время в запасе!

8 (2011-11-29 21:16:05 отредактировано Вячеслав)

Re: О баллотировании

Могу я сам создать информационную статью на этом сайте, если ты не против.

Даже не знаю, может ли существовать причина, по которой я могу быть против... smile

Вячеслав, предлагаю тебе охватить как можно большее количество информационных сайтов, которые занимаются пробуждением русов.

Дело в том, что фактически всё от меня зависящее, я делаю. Но как бы я не старался, пока в головах многих людей не произойдёт некий "щелчок", превращающий пассивных людей в активных распространителей именно идеи =своего президента= от народа, пока люди не начнут САМИ отсекать провокаторов из своего внимания и видеть суть, мой ход с баллотированием останется лишь пи-ар ходом. Я, например, не знаком лично ни с Мегре ни с Майей Ладиловой, поэтому не могу надеяться на информационную поддержку на anastasia.ru, и мне нечем возразить на то, что посты с упоминанием моей фамилии удаляют не объясняя причин.

Понимаю, что данное требование в правилах - как своеобразный фильтр, который сразу отметает случайных людей. Но вместе с тем он может убрать и нужных людей, которые пока не читали книг Мегре, но душой заведомо поддерживающие эти светлые идеи. Ведь большинство избирателей (даже очнувшихся от морока) не читали эти книги, а у них наверняка появится много вопросов к тебе, и они придут с ними именно на этот форум.

Ну Вам же правила не помешали, почему они должны помешать другим не-читателям, заочно, даже не читая, поддерживающим идеи о Жизни-На-земле?

Уважаемый Вячеслав, я прошу тебя не сдаваться! Идти до последнего, раз уж ты принял такое волевое  решение. Я (и не только я) искренне и всем сердцем поддерживаю тебя! Просто нужно немного раскачать этот проект - придать ему сильную информационную огласку.

Именно. Но кто и как это сделает? Времени ой как не много, и шансы убывают с каждым днём, а мои ресурсы ограничены. К тому же, есть разница в восприятии того, сам себя человек предлагает на чужих сайтах, или кто-то кому-то говорит - почитай-посмотри, вещь, мол.

До какого срока можно подать заявку? Наверняка есть еще время в запасе!

20 дней с момента объявления Совета Федерации - то есть с 25 ноября отсчитываем 20 дней - это крайний срок подачи в Минюст ходатайства о проведении собрания, которое должно пройти после этого в пятидневный срок.


RODOSOBIRATEL, я воспользуюсь Вашим текстом почти напрямую, если Вы не против.


лучше не создавать партию отдельную, а идти всем миром во все партии

Мнение такое есть. Как и множество других. Но чем оно подкреплено? Как эту идею осуществить НА ПРАКТИКЕ, РЕАЛЬНО? Какой способ выбрать, чтобы вдохновить множество людей на такой шаг? Насколько этот шаг будет продуктивным в контексте реального воздействия и устойчивым к возможности нецелевого использования административного ресурса, другими словами покупаемости-по-определению отдельных новочиновников??

9

Re: О баллотировании

Вячеслав, обращайся ко мне на "ты", я на 10 лет моложе тебя smile Я придерживаюсь мнения, что наши предки обращались на "Вы" к врагу: "Иду на Вы". Поэтому я и обращаюсь на "ты". Надеюсь тебя это не смущяет smile
Вообщем сейчас долго пытался создать статью на сайте о котором я уже писал. Никогда раньше ничем подобным не занимался - видимо это и стало причиной трудностей. Статья упорно отказывалась уходить на модерацию, а потом неожиданно ушла без ссылки на источник  yikes У нас уже 3ий час ночи - часть мозга уже давно уснула, возможно это стало причиной моих трудностей. Утро вечера мудренее. Завтра найду способ отредактировать статью, если конечно она вообще будет опубликована к тому времени.
Есть еще пара задумок, но это уже завтра.

10

Re: О баллотировании

Привет Вячеслав!

Слежу за твоей деятельностью с ролика о руках Бога. Давно собирался написать несколько критических замечаний. Но в начале, выражу свою тебе поддержку.

Я читал книги Мегре, первую кажется, году в 97ом прочитал.  И далее по мере выхода. Полностью поддерживаю идеи Анастасии, соответственно мы с тобой единомышленники.

Увидел тут, что Левашов выдвинул свою кандидатуру, решил тебе на форум написать.

Теперь о главном. Когда я увидел, что ты хочешь выдвигаться в президенты, воспринял это исключительно как пиар ход, потому что не вижу шансов даже набрать нужное количество подписей. 

Для президентства у тебя не достаточно опыта ещё.  Для такого шага, как минимум нужна команда своя. Нужны аналитики, психологи и прочие люди. Когда приходит новый человек во власть, он первым делом должен на все ответственные посты, поставить своих людей. Иначе этого человека «сожрут» очень быстро и ничего он сделать не сумеет.

Так же надо понимать, как работает система, раз уж решил играть по её правилам. Элиты функционируют по определённым законам, надо понимать, как и что там устроено.

Ещё президенту надо решать огромное количество задач, по мимо родовых поместий, для этого нужен очень большой опыт руководства. Пока я не вижу у тебя необходимых навыков.

Теперь о фильмах. В целом они хорошие, хотя в них есть ошибки. Радует  то, что иногда ты их сам видишь и  исправляешь. Я тоже когда посмотрел первые фильмы «Игры Богов» вдохновился ими, даже успел кому-то посоветовать. Когда вышли продолжения, стало ясно, что информация в них во многом ложная и идеи которые лежат в основе неправильные.

С КОБ было тоже самое. Я на них вышел через лекции Петрова. Наверное и сейчас в Лекциях Петрова я вижу много полезного. Но как оказалось они имеют мало общего с КОБ. Остальная же деятельность КОБ крайне не эффективна.  Тексты их читать невозможно, настолько трудным для чтения языком они написаны. И Ефимов не сильно там выделяется. Я общался со сторонникам этими.  Они ничем не могут управлять. Не буду долго рассуждать на эту тему, скажу коротко. Концепции 22 года, где результат? 

То же в отношении некоторых других деятелей. Смотрел твой ролик про 10 пунктов. Всё бы хорошо, но в конце ты начинаешь перечислять: Ефимов, Чудинов, Фоменко и Носовский, система Кадачникова. 

Про всё про это я немного знаю (про КОБ знаю много, побольше некоторых их сторонников даже).
Считаю что все эти люди серьёзно заблуждаются.  Да, история не совсем такая как учат в школе, но Фоменко и Носовский несут какую-то ахинею, зачем менять одну неправду на другую не ясно, и так со всеми этими товарищами.

А с системой Кадачникова вообще смешно. Ты же этим не занимался, ты просто посмотрел рекламный ролик и тебе понравилось.  Упомянув всех этих людей и эту систему, ты выставил себя в глазах тех, кто занимается  проф. деятельностью в тех областях, где действуют данные люди, дилетантом.  Именно по этому я не послал никому ссылку на тот ролик о 10 пунктах.

В интернет маркетинге конвертация трафика в 4% считается огромным успехом. Это применимо и к другим областям. Бывает и больше и это уже успех. Но как видишь, две с лишним тысячи имейлов в рассылке не достаточно, даже для 500 подписей. 

В общем и целом. Считаю что ты делаешь хорошее и правильно дело снимая фильмы, хотя в них и есть неточности, но есть и прогресс. Но с президентством ты очень поторопился.  Нет ещё ни нужного опыта и достаточных знаний.

11

Re: О баллотировании

http://via-midgard.info/news/in_russia/ … aroda.html
Дело пошло. Но сейчас главное - это люди, которые смогут придти на собрание. Следовательно, нужно их искать на месте - в Питере. Надо пройтись по питерским форумам и информационным сайтам "местному" человеку. Лучше чтоб это был человек, которого уже знают. Так что предлагаю поискать такого человека и вдохновить его этими идеями.

Касаемо того, что написал Сергей. Отчасти я согласен, но хочу заметить - Вячеслав кардинально отличается от остальных кандидатов. Он никому не известен - в этом его слабость, но и сила. Ведь соперники просто не будут воспринимать его в серьез, а значит и не будут мешать. На счет команды - я уверен, что она соберется, и соберется без "лишних" людей. Это народное движение, а среди народа есть немало талантливых людей. К тому же команду можно менять постепенно по мере появления нужных людей, тем самым опять же делая процесс преобразований более мягким. Конечно это выглядит наивно, но я думаю Вячеслав отдавал себе отчет в принятии такого решения, и у него есть свои задумки по этому поводу.

12

Re: О баллотировании

Вячеслав!!! Пока сКАЗать нечего, процитирую слова сказанные в комментариях к http://via-midgard.info/news/in_russia/ … aroda.html :

"Я не хотел идти на выборы президента в будущем году, т.к. выбирать по большому счету не из кого. Грубо говоря, там будет серое пятно с фамилией МедвеПутоЖириЗюгаВлинский. Но когда я ознакомился с идеями Пронина, то сразу сделал вывод – это единственный кандидат ради которого я пойду на выборы. Его идеи способны вывести нашу Родину из тупика без крови и революций. Я прошу всех людей, кому тоже показались близкими по духу идеи Пронина помочь информационно раскачать этот проект. На первом этапе нам нужно всего-то 500 человек, кому не безразлично будущее нашей Родины и счастье своей семьи..."

1. Такие же чувства и эмоции возникли после принятия информации о новом кандидате... smile
2. Наверное Вы понимаете, что поддержку нужно искать и в Духовном мире?
3. Времена пришли другие, и 10 человек могут перевернуть мир...

Re: О баллотировании

не вижу шансов даже набрать нужное количество подписей.

Это не страшно. Сейчас я тоже не вижу таких шансов (это не значит что их нет, чудеса случаются), но такую данность надо было вычислить  опытным путём.

воспринял это исключительно как пиар ход

И это не страшно, пусть пи-ар ход. В конце концов на это тоже был расчет.

Для президентства у тебя не достаточно опыта ещё.

Его ни у кого и никогда не бывает достаточно. Никто из правителей не совершенен, и даже Сталин не смог создать общество, устойчивое к перемене идеологии и откату в бандитизм 90ых. Целью моего президентства будет не правление, а создание условий, при которых "правление" становится атавизмом, условий, при которых люди самостоятельно управляют своей жизнью, и лишь голосуют деньгами за те проекты, которые по их мнению принесут пользу и конкретным гражданам, и обществу в целом. Это возможно только в модели, где человек живущий на земле не зависим от внешней конъюнктуры, никому ничем не обязан и обеспечен жизненно важным ресурсом - пищей и теплом. Так жили наши предки много сотен тысяч лет, так будем жить мы.

Так же надо понимать, как работает система, раз уж решил играть по её правилам. Элиты функционируют по определённым законам, надо понимать, как и что там устроено.

Современное общество подошло к границе существования этих элит. По результатам кризиса девять из десяти элитариев будут вынуждены обнищать, например в следствии удешевления завышеных в прошлом активов при сохранении долгов. А поскольку из десяти останется один, а правила взаимодействия уже меняются, то логично предположить, что нынешняя элита в будущих правилах не разбирается вовсе, так как не подкована идеологически, что ставит меня в выгодные условия. Если какую-то часть механизма нынешней системы я и не понимаю, то всегда найдутся люди (в конце концов есть интернет), которые смогут мне её объяснить, но главное в другом - сразу после принятия закона о поместьях, сама система поменяется моментально, так же как поменялась через день после действий персонажа Кратия.

Ещё президенту надо решать огромное количество задач, по мимо родовых поместий

Меняется среда существования, и я не вижу никого в существующей властной группе (может они и есть, но молчат), лучше меня понимающего механизмы новой, наступающей парадигмы. Что касается прошлого и уходящего - у президента всегда есть команда советников и помощников, которую он может тасовать, а уж о центральном законе мне советы и не нужны.

для этого нужен очень большой опыт руководства. Пока я не вижу у тебя необходимых навыков.

Опыт вообще, помимо положительных результатов даёт и один большой отрицательный - при изменяющихся условиях опыт мешает взглянуть на проблему свежими глазами. Уже несколко лет аналитики США активно дают прогнозы развития кризиса, руководствуясь опытом предыдущих 30ти лет и христоматийным опытом "Великой депрессии" 29-32 года. Но их прогнозы и решения не работают, или работают с прямо противоположным от запланированного эффектом, потому что кризис не является циклическим, он структурный, и он толко-только начинается. Следовательно, наличие опыта в данных меняющихся условиях может быть вредно, что мы и видим по Путину, Медведеву, Зюганову и прочим. Они, опытные, теряют в глазах людей поддержку, их освистывают и гонят. Нынешняя власть потеряла легитимность и должна уйти, главным образом потому, что "Западный проект", бывший гарантом этой легитимности для современных элит, терпит крах.

Всё бы хорошо, но в конце ты начинаешь перечислять: Ефимов, Чудинов, Фоменко и Носовский, система Кадачникова.()ты выставил себя в глазах тех, кто занимается  проф. деятельностью в тех областях, где действуют данные люди, дилетантом.

Да, в данном случае имеет место субъективная оценка этих людей. Но уверяю Вас, меня легко переубедить четкими аргументами и логическими построениями. Если объективно выяснится, что кто-то из них не соответствует величине известности, программа их знаний не будет включена в рекомендуемую. Тут стоит учитывать, что профессиональная деятельность в этих областях накладывает почти на каждого профессионала некую печать корпоративной этики, поэтому как один из вариантов, можно устраивать открытые и публичные соревнования (не исключая и историческую науку, хотя тут своя специфика).

В общем и целом. Под лежачий камень вода не течет. Во время военных действий, есть такие ситуации, когда плохое решение лучше никакого, и это плохое решение выливается в победу. Однако закон о Родовых Поместьях - это хорошее решение.

14

Re: О баллотировании

Здравия всем.
Счастье - это битва, которою нужно выиграть, а не чувство, которого нужно ждать.

Поддерживаю проект полностью. Но есть критические замечания. Сейчас знакомлюсь с содержанием форума.
Потом в краткой форме вылажу.

15

Re: О баллотировании

Вячеслав пишет:

В общем и целом. Под лежачий камень вода не течет. Во время военных действий, есть такие ситуации...

Твои стремления поддерживаю, в действиях вижу ошибки. Но все мы учимся со временем, всё придёт с опытом, по крайней мере я надеюсь на это.

Re: О баллотировании

в действиях вижу ошибки.

Мы же об "ошибках" уже поговорили. То, что кажется Вам ошибками, на самом деле ими может не являться, поскольку Ваше мнение столь же субъективно, как и моё в каждом конкретном случае. И если об ошибках Вы можете сказать нечто более убедительное, прошу к перу, ибо "вижу ошибки" - просто так не работает. Надо указать конкретно, аргументировать, отстоять позицию, отвечая на мою аргументацию, и предложить альтернативу. И если всего этого нет, значит нет и "ошибок".

17

Re: О баллотировании

Могу написать много по многим пунктам. Но сейчас не буду этого делать. Потому, что это растянется, а результата скорее всего не будет.

Бывают ошибки объективные. Когда ставишь цель, выбираешь пути и способы достижения, но цели не достигаешь из за допущенных ошибок.

Возможно потом и напишу, просто сейчас времени на это нет ну и результата не будет.

Re: О баллотировании

Повторяю свой предыдущий пост. Не надо писать об ошибках, если Вы не в состоянии (по любым причинам) их конкретизировать.

19

Re: О баллотировании

Здравствуйте!
Вячеслав, заметно Ваше горячее желание изменить ситуацию в России. Вы инициируете создание партии, с помощью которой Вы хотите внедрить тезисы, заложенные в книгах Мегре. Понятно, что кто-то должен проявить активность в этом направлении, т.к. этот проект может дать очень полезные всходы в духовной жизни человека. Но при взгляде со стороны сразу наталкиываешься на такие вопросы, которые должны быть разрешены прежде, чем кандидат станет балотироваться на пост президента.
В первую очередь, это четкое понимание, что политика, которая, как инструмент, будет использоваться в целях реализации исходного замысла, имеет свои правила вутренних и внешних взаимоотношений. Главное из них — это устойчивость в среде политиков, зачастую ехидных и хитрых Хищников. Без взаимодействия с такими людьми не обойтись. И надо в себе иметь такие силы, которые способны противостоять их натиску.
Второе. Политика сама по себе в современной жизни является штукой грязной, и даже очень. И тот, кто идет в политику, вынужден среди этого замеса находиться постоянно. Поэтому он должен быть не столько способным к самоочистке, но и быть логически тонким оппонентом в среде хищников. Это значит, что он должен воспитать в себе проницательный ум и находить тонкие штрихи логического обоснования.
Для примера посмотрим на один из пунктов в правилах форума: "Мы будем расчитывать на Ваше благоразумие, но если Ваши посты не понравятся админам/модераторам, то Вы будете предупреждены, Ваш пост будет удалён, а в правилах появится новый пункт". Другими словами, Вы пока еще не обострили свое внимание до автоматизма, чтобы заметить в этом пункте приоритетными эмоциональные всплески админа/модератора, которые всегда индивидуальны в отличие от жестких рамок логических обоснований.
Ну и пока третье. Это самозащита. Как известно, в политических закоулках всегда найдется тот, кто захочет либо дискретидитировать человека, либо всю партию, либо внедриться в нее, чтобы при захвате власти изменить ее направление основных тезисов, соответственно и сделать ее ручной. А в Ваших намерениях пока не видно группы поддержки. Другими словами, самовыдвижение требует от инициатора очень прочного фундамента поддержки. Здесь можно опереться на свою интуицию. Но ее недостаточно. Как говорят, на бога надейся, но и сам не плошай. Однако и группы поддержки не видно.
Этот мой пост тестовый. Ваш ответ покажет Вашу глубину мировоззрения. Дерзайте.

Re: О баллотировании

Этот мой пост тестовый. Ваш ответ покажет Вашу глубину мировоззрения. Дерзайте.

Так хорошо всё начиналось, и так нехорошо закончилось. Зачем же так коряво выказывать собственное превосходство и заведомо обращать собеседника в оправдывающегося мальчишку? Давайте проявлять взаимное уважение изначально.

На этой же волне скажу, что не уловил серьёзных различий в трёх Ваших пунктах, во всех трёх пунктах красной нитью прослеживается под разными соусами одно и то же предостережение - "ты туда не ходи, там штрашные хишники".

Вы инициируете создание партии, с помощью которой Вы хотите внедрить тезисы, заложенные в книгах Мегре.

Обращаю Ваше внимание на то, что после некоей неудачи в 2005г., я поменял свое мнение относительно необходимости (и возможности) официальной регистрации Родной партии, и высказался по этому поводу в статье.

В первую очередь, это четкое понимание, что политика, которая, как инструмент, будет использоваться в целях реализации исходного замысла, имеет свои правила вутренних и внешних взаимоотношений. Главное из них — это устойчивость в среде политиков, зачастую ехидных и хитрых Хищников. Без взаимодействия с такими людьми не обойтись. И надо в себе иметь такие силы, которые способны противостоять их натиску.

Не очень понятно, какого рода ответ Вы ожидаете. Всё когда-то происходит впервые, а опыт, бездействуя, не получить. К тому же, многое меняется в связи с макроэкономической ситуацией, и прежде всего со скорым падением Западного проекта, на крепости которого держалась легитимность существующей 20 лет Российской элиты. Нынешняя элита, в том числе политическая, будет вынуждена уйти, и ей на смену придёт новая. Какая это будет элита, зависит сейчас от нас с Вами прежде всего в разрезе той идеологии, которую мы с Вами в общество внедрим. Один из способов - мое баллотирование в президенты, безотносительно не только результатов выборов, но и вообще возможности подачи документов в Совет Федерации (или Минюст, для данного текста не важно).

Второе. Политика сама по себе в современной жизни является штукой грязной, и даже очень. И тот, кто идет в политику, вынужден среди этого замеса находиться постоянно. Поэтому он должен быть не столько способным к самоочистке, но и быть логически тонким оппонентом в среде хищников. Это значит, что он должен воспитать в себе проницательный ум и находить тонкие штрихи логического обоснования.

Политика, и направление политических процессов, в том числе степень их "загрязнения", напрямую зависят от идеологии, принятой в обществе. Идеология является определяющей в "оправданиях" политических шагов. Президент же в состоянии изменить идеологию. Касаемо бытности тонким оппонентом - здесь есть некоторая неопытность, но повторюсь: опыт, бездействуя, не получить.

Для примера посмотрим на один из пунктов в правилах форума: "Мы будем расчитывать на Ваше благоразумие, но если Ваши посты не понравятся админам/модераторам, то Вы будете предупреждены, Ваш пост будет удалён, а в правилах появится новый пункт". Другими словами, Вы пока еще не обострили свое внимание до автоматизма, чтобы заметить в этом пункте приоритетными эмоциональные всплески админа/модератора, которые всегда индивидуальны в отличие от жестких рамок логических обоснований.

Не считаю приоритет эмоционального всплеска над жёсткими рамками логических обоснований чем-то плохим. Форум авторитарен, и в этом конкретном случае я считаю такую ситуацию верной, ибо писать длинные простыни правил в конечном счете не эффективно - требует много внимания, сил, времени чтобы отследить их исполнение, но в последствии всё равно находятся люди, эти правила обходящие, и поди ему докажи что он сделал что-то не так. Имеющаяся постановка вопроса, изначально, или достаточно быстро, отрезает от форума нежелательных "респондентов".

Ну и пока третье. Это самозащита. Как известно, в политических закоулках всегда найдется тот, кто захочет либо дискретидитировать человека, либо всю партию, либо внедриться в нее, чтобы при захвате власти изменить ее направление основных тезисов, соответственно и сделать ее ручной. А в Ваших намерениях пока не видно группы поддержки. Другими словами, самовыдвижение требует от инициатора очень прочного фундамента поддержки. Здесь можно опереться на свою интуицию. Но ее недостаточно. Как говорят, на бога надейся, но и сам не плошай. Однако и группы поддержки не видно.

Группы поддержки в политических кругах пока не существует, и у меня есть серьёзные сомнения, что хотя бы один человек из нынешней элиты может в эту группу поддержки войти. Есть ряд людей, пожелавших мне помогать на уровне распространения информации в интернете, они делают это добровольно, по велению ума и сердца. И попытки дискредитации существуют уже на этом, казалось бы, мизерном уровне. Однако думаю, что с дискредитацией мне придётся справляться - с одной стороны - волков бояться - в лес не ходить, а с другой - на дискредитирующего всегда найдётся тот, кто его опровергнет.

21

Re: О баллотировании

Вячеслав, для того, чтобы увидеть степень противодействия давлению — гибкость, необходимо приложить усилие. А Ваша реакция на него адекватно шаблонная. Вы можете найти хоть один тест на гибкость без оказания давления? Для примера рассмотрите прут, который желаете испытать на крепость. Вы обязательно приложите к нему усилие, чтобы увидеть реакцию. С человеком тоже самое. Только здесь реакция зачастую с горечью обиды. А если бы включили ассоциативное восприятие, то, возможно, увидели бы истинный смысл этого последнего предложения.
Теперь далее. Ваша реакция и последующие размышления показали вашу стойкость. Однако и здесь есть "но". Вы не усмотрели в вариантах моих размышлений что-то новое для себя. Скажем, нового Вы не увидели. Но упорство оппонента в Вашем лице показало, что существует некое упрямство, если можно так сказать мальчишеское. Но упрямство полезно в том случае, если оно не просто чувственное, а если оно твердо стоит на укрепленном фундаменте мировоззрения и является просто инструментом противодействия. Однако фундамент мировоззрения вы еще только строите, в чем сами и признаетесь. Далее в этом смысле выводы делать не буду. Они очевидны.
Теперь по поводу партии. Да, прежде не был знаком со статьей по Вашей ссылке. Но и в комментариях к этой статье заметна Ваши блуждания. Если говорить о партии, как таковой, пусть даже и родной, то термин "партия" уже захвачен эгрегором. И любое упоминание о партии свяжет Вас с этим монстром. Поэтому нужны другие идеологические механизмы в названии.
Ну и наконец, Ваша приверженность к индивидуализации при естественной самоорганизации. Этот естественный эволюционный процесс не порождает быстро колоски культурных побегов, тем более что могут быть пролиты "удобрения", уничтожающие эти колоски, когда они начнут заявлять о себе "плевелам". Поэтому разработка механизма взращивания "злаков" не может быть разрешена без разработки соответствующей технологии.
И еще раз наконец. У меня нет к Вам притязаний. Это всего лишь обмен опытом. Несколько не стандартным путем, но мало ли путей на свете еще не снилось мудрецам?
Удачи Вам.

22

Re: О баллотировании

Здравствуй, Вячеслав!

Надеюсь, не в обиде, что на "ты". Не только в силу возраста (хотя ведь мы - женщины его не имеем smile ), просто само название "родная" подразумевает родство душ. И, в конечном итоге, здесь только такие и останутся. Остальные просто сами отсеятся со временем. Но, это было так -  лирическое вступление.

Теперь, что касается  сайта и баллотирования. На сайт набрела недавно и, честно говоря, уже не помню по какой ссылке. Но написать меня сподвигла именно твоя идея баллотироваться в президенты. Я двумя руками "за" - теперь ты просто не имеешь морального права отступать! (извини за пафос). Со всеми материалами сайта еще не успела ознакомиться, но прочла весь этот подраздел.

Из всех участников форума, по-моему реально и по делу пишете и что-либо предпринимаете только ты и Иван (за что ему отдельный респект). Ты абсолютно прав - не ошибается тот, кто ничего не делает. А критиковать всегда желающие найдутся. Не обращай внимания. Мегре тоже не был писателем, когда впервые взялся за перо, а теперь стал самым знаменитым автором. И ТЫ БУДЕШЬ САМЫМ ЛУЧШИМ ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ! Все остальные УЖЕ в прошлом, т.к. ничего нового предложить не могут, несмотря на все их армии политтехнологов. А к тебе придут нужные люди и помогут. Их приведет наша национальная идея - Родовые поместья - наше счастливое будущее!

Теперь мои соображения по выборам. Я не очень хорошо разбираюсь во всех тонкостях, но насколько поняла - заявку надо подать где-то до середины декабря. Да, времени в обрез. Но, ведь мы живем в Питере! Вспомни сколько народу пришло на презентацию книги в БКЗ. Если в ближайшие дни смонтировать и запустить рекламный аудиоролик в метро, даже за три дня его услышат тысячи человек, среди которых будут и читатели книг. И, если параллельно с роликом быстренько подыскать помещение для собрания, то вполне можно набрать необходимые 500 человек и даже больше.

Что ты по этому поводу думаешь?

Коллективная мысль способна творить новые прекрасные миры!

23 (2011-12-03 08:22:25 отредактировано Капитан Очевидность)

Re: О баллотировании

Вячеслав пишет:

Итак, время пришло, но по количеству людей мы не готовы. Вопрос - имеет ли смысл напрячься и провести это собрание, или не имеет, если известно, что по закону мы должны быть в количестве минимум 500 человек, а письма о согласии прийти на встречу прислали только 65 ?

В группе состоит больше тысячи человек за три недели с начала её существования. В общей рассылке 2500 почтовых адресов - все адреса честные, люди подписывались на них сами.

Смысл провести такое собрание, конечно же есть. Даже если на эту встречу не придёт 500 человек, то зато с пришедшими вы детально и в живую сможете обсудить, и договориться о новой встрече, на которой необходимый кворум будет набран.
Кроме того, советую тебе Слава разместить своё объявление о предстоящем собрании на вашем питерском форуме анастасиевцев: http://sotvorenie.ru/phpbb3/forum3.html
Ну, а дальше сарафанное радио сделает своё дело!

Однако на anastasia.ru, как говорят, сообщения с присутствием фамилии Пронин моментально удаляются модераторами, уж не знаю, чем я им насолил.

И не только ты им "насолил", а ещё и множество других здравомыслящих и свободомыслящих людей из числа читателей книг В. Мегре, которых там просто тупо банят, их сообщения удаляют и изгоняют с сайта, если их мнение в чём-то расходится с мнением администрации. Ну, а если сказать проще, то на сайте anastasia.ru стараниями нынешней администрации создана деструктивно-тоталитарная система модерации наподобие опричнины при Иване Грозном, которая призвана следить за тем, чтобы на форуме Анастасии царил жёсткий порядок, исключающий всякое инакомыслие и критику в адрес руководства фонда, Владимира Мегре, а также существующей в стране власти.
Вот такие пироги.

24

Re: О баллотировании

Наконец-то дошли руки до обычного городского форума, правда не знаю на сколько он популярен, ибо не местный:
http://www.spbtalk.ru/index.php?showtopic=47560
Думаю резонанс будет!

Вячеслав, если что не так - напиши и я подправлю.

Re: О баллотировании

Если в ближайшие дни смонтировать и запустить рекламный аудиоролик в метро, даже за три дня его услышат тысячи человек, среди которых будут и читатели книг. И, если параллельно с роликом быстренько подыскать помещение для собрания, то вполне можно набрать необходимые 500 человек и даже больше.

Что ты по этому поводу думаешь?

Я предполагал, что будет больше писем желающих прийти на встречу. На данный момент только 74 человека такую заявку прислали. Этого недостаточно, и я склонен считать, что народ не готов ещё к переменам, во всяком случае с моей подачи. Если была бы половина, можно было бы сказать "приходите с друзьями", а так - время, видимо, не пришло. Конечно, чудеса случаются, поэтому пока ждём, но в целом - не стоит форсировать события, всё должно получиться само.

Смысл провести такое собрание, конечно же есть. Даже если на эту встречу не придёт 500 человек, то зато с пришедшими вы детально и в живую сможете обсудить, и договориться о новой встрече, на которой необходимый кворум будет набран.

Документально подтверждённая аренда помещения требует наличия средств, которых у меня на данный момент нет. В общем, складывается слишком много "если" в одну кучу, не стоит против течения плыть, надо продолжать течение менять. В конце концов, в столе лежит ещё одна неотснятая работа.

Вячеслав, если что не так - напиши и я подправлю.

Всё так.